“南都快评”是一档由南边都市报珠海新闻部开设的挑剔栏目，将邀请来自社会各界的专科东谈主士、热心读者投稿，本期特邀挑剔员是香洲区政协委员、南都智库珠海民情不雅察团众人禹华超。

学区画分相干着千门万户，惹人注目。4月15日，香洲区考验局先后召开珠海市同昌中学（暂命名）、珠海市造贝中学（暂命名）学区画分听证会。笔者动作听证干涉东谈主和媒体系统监督员干涉了这两场听证会。个东谈主合计，这两场听证会比珠海往时不少同类听证会都更受家长关注，这也评释庞大众长越来越关注我方的孩子是否“在家门口就能享受到优质的考验”。

听证会上，有听证代表就“就近入学”是否等同于“最近入学”等问题建议了质疑，合计造贝中学现存学区决议分裂不相宜“就近入学”的原则。

在听证代表看来，“就近入学”是建筑在“最近入学”的基础上，考验部门应该创造最大要求来保险适龄儿童的“最近入学”；而考验局一方则合计，“就近入学”是相对就近，并不是十足地舆位置的遐迩，即不是到离家最近的学校就读，而是要确认当地公办义务考验学校资源建树情景、义务考验适龄儿童分拨和需求情景，合理计算和信服。

那么 “就近入学”就就是“最近入学”吗？从字面意义上看，谜底显着是辩白的。 毕竟，影响学区画分的要素有多种千般。但笔者思强调的是，分裂学区虽要商酌多紧要素，但咱们也不成完全辩白家长“最近入学”诉求的合感性。关于庞大众长来说，明明学校就在家门口，却要贪小失大，显着进击了他们朴素的公谈感。贪小失大带来的不仅是接送孩子的职守，也可能带来考验质料上的各别。而这些恰是家长们不悦学区画分的主要要素，而接收千般时势维权的原因地点。

此前曾有网友评叙述“把某个小区画入某学区，考验部门有一百个原理，把某个小区不划入某学区，考验部门也可能有一千个理”。虽然，网友办法难免有点以偏概全，太过于十足。笔者以为，之是以会出现因为学区画分激勉争议，如故在于区域内学校之间的考验资源不匹配不平衡所至。

契机公谈中，考验公谈是最大的公谈。义务考验阶层招生入学的公谈平允，相干学生亲身利益，是党中央关心、宇宙眷注、社会关注的紧要民生责任。笔者合计，对学区画分历程中出现的问题，政府经营部门如故要秉握“以学生为本”，妥善经管好不同利益群体之间的矛盾。

“民有所呼，政有所应。”考验是最大的民生，录用着千门万户对好意思好改日的期望，亦然构筑发展新质出产力的坚实底座。笔者建议，考验部门在决策历程中要对学区内的千般情况进行充分调研，充分听取庞大众长和社会各界宇宙的诉求，以升迁学区画分决策的科学度、透明度、公开度，用看得见的公谈弥合争议，推动学区画分的自如鼓励。

除决策科学、公谈、公开除外，考验部门最紧要的如故要以更大的力度去推动香洲区各校际之间考验资源、教授质料的优质平衡。若是一个小区邻近，两所学校在软硬件上存在显着的差距，那么分裂历程无论奈何公开，任何后果都势必激勉部分大众的不悦。是以，松开校际差距，补王人薄弱学校办学短板，通过集团化办学窜改，来达成优质考验资源的平衡建树，既可化解家长的担忧，又可减少学区画分争议，可谓“多方共赢”，又何乐不为呢？

南边都市报·珠海新闻部

“南都快评”栏目 出品

统筹：王靖豪